“大爱是提高认识和动员公民的力量”33

作者:韶屐

在“世界”论坛上,经济学家Claude Crampes和Stefan Ambec为这些游说团体的存在辩护,根据这些游说团体,他们是民主辩论的合法参与者。作者:Stefan Ambec和Claude Crampes 2018年9月4日06:37发布 - 2018年9月4日更新时间09h47播放时间4分钟。为Tribune订户保留的文章。在爱丽舍宫举行的官方会议上,一名猎人游说者的存在是生态和团结过渡部长决定于8月28日离开政府的决定因素。对于尼古拉斯·胡洛特来说,权力圈中游说者的存在构成了民主问题。游说活动真的对公众决策有害吗?大厅是一个游说团体,在公共决策中捍卫某些利益相关者的特定或共同利益:公司集团,投资者,协会......欧盟列出了布鲁塞尔的11,000名游说者,包括行业协会(如化学工业联盟),工会(ForceOuvrière),雇主组织(Medef)和非政府组织(WWF France)。这个词具有不民主的含义,因为它指的是权力的后台:议会中的“游说”(英语中的“游说”)议会,游说者和政治家之间形成了阴谋,远离记者的眼睛和公民。然而,相反,它只是其行动的许多方面之一,可以支持更民主的决策。因此,生态和团结过渡部内的绿色经济委员会依靠许多游说者就环境政策问题提供建议。我们的兴趣是代表参与公共决策的所有利益相关者。在农药管理工作组中,农业工会和植物保护产品生产者联盟齐聚一堂,与消费者和环境保护协会合作。交流使得有可能分享重要信息以便做出决定。这些讨论的摘要已在委员会网站上以建议,诊断和建议的形式发布。值得赞扬的是非政府组织的游说,特别是尼古拉斯·胡洛特创立的基金会,....