如果由于“影子银行”,纽约市会反弹怎么办? 9

作者:花射訾

欧洲银行管理局和许多银行的搬迁将使伦敦发展失调的那个地方在另一场金融危机的风险胜利投机和FinTech,说弗雷德里克珀尔帖律师“世界的一篇文章中”。作者:FrédéricPeltier于2017年11月30日13h48发布 - 更新于2017年11月30日18h36播放时间4分钟。为Tribune订户保留的文章。欧洲银行管理局从伦敦遣返到巴黎,英国退欧对英国的附带损害并不是一个好消息。不可否认,这种滑稽的情况已经结束,银行监管的基石之一 - 银行业联盟的基石 - 不在欧元区。保守党反欧洲人,不只是那些会说是Brexit,从2012年金融服务法解释说,银行监管必须与货币政策是一致的:每个人都来统治它的银行,而这些城市的不得不在英格兰银行的监督下处理英镑。通过采用英国央行收购银行和金融服正如他从未同意为欧洲农民支付费用一样,英国拒绝考虑在联盟内支持银行团结。此外,如果欧元区必须从银行系统的弱势中拯救出来,为什么要保留英镑呢?选择很明确:每个人都必须在他的财务状况上做银行政策。此外,挑战在于保持纽约市的独立性和吸引力,因此对英语认为具有较高优势的某些主题(如薪酬自由化)的监管较少。大卫卡梅伦政府在欧盟法院面前的奖金上限的挑战就是例证。与英国脱欧之前,与银行业联盟的离婚消失得很好。拒绝2013年指令对信贷机构和投资公司(下称“CRD IV”)的审慎要求的换位,伦敦已经表示其自我调节,这需要最少侵入承诺市场力量,特别是银行家的报酬,这在一定程度上是对投机的报应。诚然,英国退出现在看来银行联盟似乎得到了促进。总部设在巴黎的欧洲银行管理局将有自由走向协调,无例外。为了通过保证透明度继续从欧洲护照中受益,许多金融活动将遵循与欧洲监管机构相同的道路,并在巴黎或欧洲大陆的其他地方定居。....